Estic
seguint amb interès els debats periodístics, per no dir ideològics, al voltant
de la guerra. Si per El País fora, aniríem totes vestides de caqui pels
corredors de l’hotel per agençar les cambres i duent el palmell a les temples
en veure la governanta. La Razón es
queixa de les manifestacions contràries a la guerra i les titlla “d’ intent de
ressuscitar l'enfrontament partidista del no a la guerra per part de l'extrema
esquerra espanyola, el pacifisme de la qual beu de les mateixes fonts
ideològiques dels moviments comunistes occidentals de la Guerra Freda, quan el
concepte de pau depenia del costat del
mur de Berlín on es tingueren les simpaties”. La guerra liberal que demana la
intervenció de l’estat en aquesta mena d’assumptes bèl·lics l’hi nega quan es
tracta d’una iniciativa privada, com Abengoa. Ho diu Juan Ramón Rallo a la
segona plana de La Razón “El capitalisme és un sistema econòmic en què qui ha
invertit acertadament obté grans guanys i qui ha invertit malament recull
notables pèrdues”. Convé recordar que el govern va suprimir a corre-cuita les
primes a les renovables l’any 2013, quan les empreses esperaven obtindre encara
200.000 euros al llarg de la vida útil de les plantes d’energia. Diversos
inversos internacionals van, llavors, denunciar Espanya pel sobtat canvi de
legislació i l’arbitrarietat amb què es van prendre aquelles noves mesures de
caire liberal. Des del meu punt de vista, tancar les plantes i haver de fer
front a les sentències condemnatòries dels tribunals internacionals seria el
pitjor escenari possible. Tornem a la guerra. Estem en precampanya i sembla ser
que el partits que rebutgen respostes bel·licistes contra els atemptats a París, malgrat
el que diu La Razón, no acaben de mullar-se del tot. Pablo Iglesias i Alberto Garzón
no hi han assistit, adduint raons d’agenda. Colau sí, es clar. Ella és un exemple
de coherència.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada